Millised on teie rohkem kui poole aasta pikkuse töö tulemused projektijuhina?
On mõningaid tulemusi.
Kuidas need välja paistavad?
See töö ei peagi silma paistma.
Kus saaks tutvuda selle linnavalitsuse uue PR-kontseptsiooniga, mille te enda kinnitusel olete loonud?
See on olemas. Kuid see dokument ei ole mõeldud avaldamiseks.
Miks?
See on mõeldud ainult ametkondlikuks kasutamiseks.
Kes seda siis kasutavad?
Need, kellel on kohustuseks avalikkusega suhtlemine.
Kes need konkreetsed inimesed on?
Selle kontseptsiooniga on see kindlaks määratud.
Mida siiski see kontseptsioon üldjoontes endast kujutab?
Ma ei saa seda ajakirjandusele rääkida. Mul pole selleks volitusi.
Kas see on siis salajane dokument?
Miks salajane? Kuid see pole mõeldud selleks, et seda pressis avalikult arutada.
Miks pole Linna Teatajat pärast kahte esimest numbrit juba üle nelja kuu ilmunud?
Ta hakkab kindlasti veel ilmuma. Me proovisime, tegime kaks proovinumbrit, mis leidsid inimeste poolt väga laia ja elavat vastukaja. Me mõistsime, et tegutseme õigesti ja seda asja on vaja. Kontseptsiooni väljatöötamise käigus leidsime me sellele väljaandele uue mudeli, mida saavad kõik linnaelanikud peagi näha.
Oma tööaruandes juunikuu kohta kirjutasite, et tegelesite linnalehe kujundamise ja väljaandmisega.
Nii.
Kuid juunis ju ajalehte ei ilmunud.
Ei, ei ilmunud.
Milles asi oli?
Toimus meie kontseptsiooni muutmine. Vaatasime asjadele uue pilguga. See on täiesti loomulik.
Volikogu kantseleile esitatud tööaruandes…
Oma aruandes annan ma aru ainult oma tööandjale. Kui tööandjat mu aruanne rahuldab, siis ongi kõik.
Ma tahan siiski küsida, et kui te väidate oma tööaruandes, et tegelesite juunis linnalehe väljaandmisega, aga ajalehte tegelikult ei ilmunud, siis…
Ma ei kommenteeri seda. Milliseid küsimusi veel on?
Mida kujutab endast projekt “Meie linna uus maine”, millega te tegelesite samuti juunikuus?
Seni ma seda ei kommenteeri.
Samas kuus olete märkinud oma töö sisuks ka linna noorema põlvkonna esindajatele mõeldud projekti väljaarendamise. Millega selle puhul tegemist on?
Ei kommenteeri. Mul on kuldne reegel kommenteerida ainult neid asju, mis on viidud lõpuni.
Kas võite selgitada, millised on teie kui volikogu projektijuhi kohustused?
Miks see peaks teid huvitama? Ma ei kommenteeri seda. Ma vastan nendele küsimustele, mida pean vajalikuks.
Millal järgmine Linna Teataja ilmub?
Kuupäeva ei oska praegu nimetada, kuid varsti tuleb.
Miks ta neli kuud ilmunud pole?
Proovisime ühte mudelit, see ei osutunud kõige edukamaks. Tuleb teine mudel, mis minu arvates on parem variant.
Millised muutused seal tulevad?
Praegu ei saa ma seda öelda.
Kui suured olid Linna Teataja kahe numbri väljaandmise kulutused?
Ei kommenteeri.
Reede, 10.10.2003
Uudised
VE: Akimov, Vjatšeslav – linnavolikogu projektijuht
Millised on teie rohkem kui poole aasta pikkuse töö tulemused projektijuhina?
On mõningaid tulemusi.
Kuidas need välja paistavad?
See töö ei peagi silma paistma.
Kus saaks tutvuda selle linnavalitsuse uue PR-kontseptsiooniga, mille te enda kinnitusel olete loonud?
See on olemas. Kuid see dokument ei ole mõeldud avaldamiseks.
Miks?
See on mõeldud ainult ametkondlikuks kasutamiseks.
Kes seda siis kasutavad?
Need, kellel on kohustuseks avalikkusega suhtlemine.
Kes need konkreetsed inimesed on?
Selle kontseptsiooniga on see kindlaks määratud.
Mida siiski see kontseptsioon üldjoontes endast kujutab?
Ma ei saa seda ajakirjandusele rääkida. Mul pole selleks volitusi.
Kas see on siis salajane dokument?
Miks salajane? Kuid see pole mõeldud selleks, et seda pressis avalikult arutada.
Miks pole Linna Teatajat pärast kahte esimest numbrit juba üle nelja kuu ilmunud?
Ta hakkab kindlasti veel ilmuma. Me proovisime, tegime kaks proovinumbrit, mis leidsid inimeste poolt väga laia ja elavat vastukaja. Me mõistsime, et tegutseme õigesti ja seda asja on vaja. Kontseptsiooni väljatöötamise käigus leidsime me sellele väljaandele uue mudeli, mida saavad kõik linnaelanikud peagi näha.
Oma tööaruandes juunikuu kohta kirjutasite, et tegelesite linnalehe kujundamise ja väljaandmisega.
Nii.
Kuid juunis ju ajalehte ei ilmunud.
Ei, ei ilmunud.
Milles asi oli?
Toimus meie kontseptsiooni muutmine. Vaatasime asjadele uue pilguga. See on täiesti loomulik.
Volikogu kantseleile esitatud tööaruandes…
Oma aruandes annan ma aru ainult oma tööandjale. Kui tööandjat mu aruanne rahuldab, siis ongi kõik.
Ma tahan siiski küsida, et kui te väidate oma tööaruandes, et tegelesite juunis linnalehe väljaandmisega, aga ajalehte tegelikult ei ilmunud, siis…
Ma ei kommenteeri seda. Milliseid küsimusi veel on?
Mida kujutab endast projekt “Meie linna uus maine”, millega te tegelesite samuti juunikuus?
Seni ma seda ei kommenteeri.
Samas kuus olete märkinud oma töö sisuks ka linna noorema põlvkonna esindajatele mõeldud projekti väljaarendamise. Millega selle puhul tegemist on?
Ei kommenteeri. Mul on kuldne reegel kommenteerida ainult neid asju, mis on viidud lõpuni.
Kas võite selgitada, millised on teie kui volikogu projektijuhi kohustused?
Miks see peaks teid huvitama? Ma ei kommenteeri seda. Ma vastan nendele küsimustele, mida pean vajalikuks.
Millal järgmine Linna Teataja ilmub?
Kuupäeva ei oska praegu nimetada, kuid varsti tuleb.
Miks ta neli kuud ilmunud pole?
Proovisime ühte mudelit, see ei osutunud kõige edukamaks. Tuleb teine mudel, mis minu arvates on parem variant.
Millised muutused seal tulevad?
Praegu ei saa ma seda öelda.
Kui suured olid Linna Teataja kahe numbri väljaandmise kulutused?
Ei kommenteeri.
Reede, 10.10.2003