Eelmisest aastast pärit väite pidanuks märtsivalimiste pealahing toimuma astmelise tulumaksu ja 20% tulumaksu vahel. Seega Keskerakonna ja Reformierakonna majanduspoliitika erisuste vahel. Et tulumaksu lahingu-pooled on hõivatud valimistesse sekkunud luukeredega, tegelevad maksupoliitikaga nähtavalt vaid trüki- ja reklaamifirmad teemal – tõuseb-ei tõuse…
Käeoleva kirjatüki ajendiks sai Tiit Made artikkel ajalehes Postimees. Selge sõnum sellest, et KE ja RE vahelise kemplemisel võitjat pole, on vaid kaotajad. Maksupoliitika muutmise tulemuseks on Eesti Vabariigi kadumine edukate ja kiirelt arenevate riikide loetelust.
Artikkel on ilmselt kupeeritud, kuna riigieelarve kõhnenemise osa T. Made artiklis puudub. Hetke ohutundest võib paratamatult saada hirm, et KE ja RE jätkamisel (koos või eraldi) saavad defitsiidiga riigieelarved tuleviku-Eesti pärisosaks…
Teised erakonnad vaikivad – neile piisab eneseimetlusest… Pole ju ka neil midagi jõukohast, millega valijale meeldida.
Muidugi, kui valija tahe ON masohistlik, tuleb kuuletuda.
Aga kui valija eest on tõene info peidetud, siis seda nimetatakse kuidagi teisiti…
Tiit Madelt oodanuks Eesti edasiseks kiireks arenguks vajaliku kapitalimaksu kehtestamise ettepaneku tegemist. Just (proportsionaalne) kapitalimaks on see, mis ühiskonnale vajaliku võrdse kohtlemise (tulujaotuse) annaks ja tulevikuks vajaliku kindlustunde looks.
Avo Blankin
Postitatud rubriiki Määratlemata. Talleta
püsiviide. Kommenteerimine ja trackback-viidete lisamine ei ole lubatud.
Uudised
Elada või vireleda?
Eelmisest aastast pärit väite pidanuks märtsivalimiste pealahing toimuma astmelise tulumaksu ja 20% tulumaksu vahel. Seega Keskerakonna ja Reformierakonna majanduspoliitika erisuste vahel. Et tulumaksu lahingu-pooled on hõivatud valimistesse sekkunud luukeredega, tegelevad maksupoliitikaga nähtavalt vaid trüki- ja reklaamifirmad teemal – tõuseb-ei tõuse…
Käeoleva kirjatüki ajendiks sai Tiit Made artikkel ajalehes Postimees. Selge sõnum sellest, et KE ja RE vahelise kemplemisel võitjat pole, on vaid kaotajad. Maksupoliitika muutmise tulemuseks on Eesti Vabariigi kadumine edukate ja kiirelt arenevate riikide loetelust.
Artikkel on ilmselt kupeeritud, kuna riigieelarve kõhnenemise osa T. Made artiklis puudub. Hetke ohutundest võib paratamatult saada hirm, et KE ja RE jätkamisel (koos või eraldi) saavad defitsiidiga riigieelarved tuleviku-Eesti pärisosaks…
Teised erakonnad vaikivad – neile piisab eneseimetlusest… Pole ju ka neil midagi jõukohast, millega valijale meeldida.
Muidugi, kui valija tahe ON masohistlik, tuleb kuuletuda.
Aga kui valija eest on tõene info peidetud, siis seda nimetatakse kuidagi teisiti…
Tiit Madelt oodanuks Eesti edasiseks kiireks arenguks vajaliku kapitalimaksu kehtestamise ettepaneku tegemist. Just (proportsionaalne) kapitalimaks on see, mis ühiskonnale vajaliku võrdse kohtlemise (tulujaotuse) annaks ja tulevikuks vajaliku kindlustunde looks.
Avo Blankin